Un interesante congreso

El camino andado no es nada marginal, pero hay que intensificar los esfuerzos para convencer especialmente a los jóvenes de que en esta dirección está el secreto de un futuro muy positivo del Viejo continente y –por consiguiente– del mundo entero

Giulio Andreotti

Robert Schuman, como ministro de Asuntos Exteriores francés, interviene durante la ceremonia de la firma del Tratado para la Comunidad Europea de Defensa (CED), París, 27 de mayo de 1952

He participado en Roma, en la sede del viejo Colegio militar, en un interesante congreso, promovido por la Asociación europea de estudios internacionales, sobre el tema: “La Unión Europea, por la promoción de la paz y de la solidaridad global”.
Docentes universitarios y dirigentes de las instituciones comunitarias plantearon eficazmente cada uno de los aspectos del fascinante objetivo que ya en sus comienzos entrevieron los padres fundadores. El camino andado no es nada marginal, pero hay que intensificar los esfuerzos para convencer especialmente a los jóvenes de que en esta dirección está el secreto de un futuro muy positivo del Viejo continente y –por consiguiente– del mundo entero.
Los padres fundadores establecieron sabiamente el objetivo –y por consiguiente los programas– que incluía una futura defensa militar asociada. Era una novedad que chocaba contra una tradición muy resistente en cada uno de los países (empezando por Francia, que de hecho hizo fracasar el primer proyecto).
El claro planteamiento destinado a realizar un modelo válido para evitar que por tercera vez las contraposiciones entre Francia y Alemania provocaran una guerra mundial había sido el fuerte punto de partida de la nueva perspectiva histórica.
En sus últimos días de vida De Gasperi sufrió mucho por las noticias francesas sobre la hostilidad hacia la ratificación del Tratado de la Comunidad europea de defensa. Murió nueve días antes de que, en efecto, el Tratado fuera devuelto a la Asamblea nacional.
Para mí es inolvidable el recuerdo de los apasionados encuentros sobre el tema que había habido entre el propio De Gasperi con Schuman y Adenauer. Dado que hablaban entre ellos en alemán nosotros no podíamos seguir sus razonamientos, pero su entusiasmo comunicaba bien esta auténtica revolución política de Europa.
¿En qué punto nos encontramos, sesenta años después?
Se ha andado mucho camino, con muchas etapas, creando al mismo tiempo la convicción de que esta es la dirección justa hacia la que ir.
Mi generación creció con un planteamiento totalmente opuesto, según el cual lo que daba honor no eran las coincidencias sino los «muchos enemigos». Según el uso del período fascista era una de las máximas escritas incluso en las paredes de la ciudad. Este total aislamiento llevado a cabo por Mussolini caracterizó la política exterior de Italia durante un período de tiempo por desgracia no breve.
Durante el citado convenio pude repetir una vieja idea mía de crítica al planteamiento de los textos escolares de historia, casi todos ellos centrados en hacer la lista de las guerras: tanto grandes como pequeñas. Por suerte muchos maestros corrigen oralmente este monopolio temático.
Esta puntualización la hice ya de estudiante, pues me daba cuenta de que eran solo pocas las líneas dedicadas a la invención de la imprenta y a otras fechas destacadas: todo giraba en torno a la lista de pequeños y grandes conflictos (guerra de los cien años, de secesión, y así sucesivamente).
En tema de programas escolares no quiero desaprovechar la ocasión para repetir mi desacuerdo por el espacio casi irrelevante reservado a la Historia del Arte. En los programas de algunos países se le reserva mayor atención que en los italianos. Una sola hora a la semana se le dedica a la enseñanza de esta asignatura nada marginal. Se roza el absurdo.